Florin Iordache

Dezbaterea Proiectului de lege privind stabilirea datei alegerilor pentru autoritățile administrației publice locale din anul 2020, precum și a unor măsuri pentru buna organizare și desfășurare a acestora (PL-x 428/2020; rămas pentru votul final)

570 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

## Bună ziua, domnule președinte!

## Stimați colegi,

Din păcate, Partidul Mișcarea Populară nu a avut înainte de acest plen raportul Comisiei juridice. Prin urmare, nu putem vota în necunoștință de cauză. Aici sunt zeci

## Mulțumesc.

În primul rând, inițiativa legislativă 429/2020 e mult mai completă față de proiectul de lege depus de Guvern.

Nu înțelegem de ce toată această emfază a *PNL1 2 cu privire la faptul că, dacă nu agreăm exact ceea ce ne spune Guvernul, în Parlament, atunci e o mare problemă.*

În contextul ședinței

Nu e deloc nicio mare problemă, nici din punctul de vedere al deciziilor Curții Constituționale, dar mai ales nici din punctul de vedere al amendării legii electorale. Nu poți s-o faci ca Guvern, trebuie făcută totuși de Parlament, cu atât mai puțin într-un timp atât de scurt până la primul scrutin.

În al doilea rând, observ că unii nu știu ce se întâmplă în Parlament. Păi, să vină la muncă, cum suntem și alții pe aici, și pot vedea.

Raportul este unul public, să pună mâna să-l citească. Au avut amendamente; nu și le-au susținut în comisie, nu au dorit să intervină și așa mai departe.

În al treilea rând, inițiativa legislativă încorporează mai multe amendamente ale grupurilor parlamentare și aduce și un echilibru.

În primul rând, în sensul că în toate birourile electorale, prin această modificare, și în secțiile de votare toate grupurile politice pot fi reprezentate de cel puțin câte un reprezentant. Și, în acest fel, și organizațiile minorităților, bineînțeles.

În acest fel creăm acea balanță, echitate pentru toți competitorii electorali.

Doi. Din punctul de vedere al necesității schimbării unor așa-zise, vedeți, dragă Doamne, zile care ar trebui puse la dispoziția alegătorilor. Eu vreau să ne aducem, așa, aminte, chiar dacă unii suntem mai tineri, măcar mai apelăm la Google, să vedem de câte ori și în câte secții din România s-au înregistrat cozi și câți cetățeni nu și-au putut exercita dreptul de vot cu acea singură zi.

Știm foarte bine și le-am spus și în comisie că putem să punem și cinci zile. Așa cum, în prima parte a zilei de duminică, majoritatea secțiilor sunt goale și unele dintre ele se aglomerează spre sfârșitul încheierii procesului electoral, la fel s-ar întâmpla și dacă am pune două zile*, și dacă am pune trei zile și așa mai departe.

Deocamdată, în România toată lumea a putut vota. Care a dorit. Că e un drept până la urmă câștigat, dar și liber exprimat.

Mai mult decât atât, ce nu ne spun colegii noștri este că au venit și au făcut, așa, un amendament, clar, doar politicianist. Dar nu pot să înțeleg, până la urmă, ipocrizia de la acest microfon. Vii și spui: două zile și gata.

Păi, există un impact foarte mare, în care schimbi data sau timpul de efectuare a operațiunilor electorale. Și trebuia modificată în ansamblu Legea nr. 115. Și, atunci, clar că intram pe un bicameralism și pe o neconstituționalitate mai mult decât evidente.*

Dacă vreți într-adevăr și aveți totuși informările dumneavoastră, că eu cred că... cel puțin din statistici nu reiese lucrul acesta, că românii nu pot vota, haideți, veniți cu un proiect serios de lege, de la cap la coadă!

Nu mai veniți, așa, aruncați câte un amendament! Îl aruncați, așa, cu o emfază: nu vrea PSD.*

Ba PSD vrea, dar ceea ce trebuie, ceea ce s-a demonstrat în decursul ultimelor scrutine, cel puțin, că a trebuit remediat, modificat sau upgradat.

Mulțumesc.