Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florin Iordache

Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii (PL-x 353/2020; retrimis comisiei)

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Bună ziua, domnule președinte! Stimați colegi*,

Partidul Mișcarea Populară 1 2 3nu este de acord cu retrimiterea1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/57#agenda-1#act-104
content_fingerprint:: cfb7104e0c58
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:40.156828+00:00

.1 2 3

Comisia pentru drepturile omului, raportoare, și-a asumat ieri un raport suplimentar de respingere, absolut regulamentar.* Prin urmare...

Mai mult decât atât, plenul este suveran în această privință. Se poate supune votului la plen, după dezbaterea proiectului legislativ.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără un raționament cauzal explicit; justificarea este minimă.

„Partidul Mișcarea Populară nu este de acord cu retrimiterea.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Partidul Mișcarea Populară nu este de acord cu retrimiterea.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat explicit.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea de retrimitere fără a o angaja substanțial.

„nu este de acord cu retrimiterea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează raportul comisiei ca argument procedural, dar nu angajează raționamentul opoziției.

„Comisia pentru drepturile omului, raportoare, și-a asumat ieri un raport suplimentar de respingere, absolut regulamentar.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând o procedură fără a oferi alternative.

„Partidul Mișcarea Populară nu este de acord cu retrimiterea.”

În context ↑

Florin Iordache · 10 iunie 2020 · monitorul.ai