Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Gheorghe Pop

Continuarea dezbaterilor și respingerea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor (L280/2020)

34 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, dragi colegi*!

Sunt senatorul Gheorghe Pop, de la Sălaj, iar votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/69#agenda-1#act-228
content_fingerprint:: 68bc10a1761c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:35.998521+00:00

Gheorghe Pop · 23 iunie 2020 · monitorul.ai

la toate punctele1 2 3

înscrise pe ordinea de zi de astăzi1 2

.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi frumoasă.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referire la grupuri specifice.

„dragi colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau abordată; atitudine neutră.

„votul meu este „pentru” la toate punctele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente, limitându-se la anunțarea votului.

„votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără propuneri alternative sau de mediere.

„votul meu este „pentru””

În context ↑