Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eugen Țapu Nazare · 12 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 aprilie 2021

other · adoptat tacit

Eugen Țapu Nazare

Propunerea legislativă privind transmiterea unui teren aflat în administrarea Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor și în concesiunea Companiei Naționale de Căi Ferate CFR – SA din domeniul public al statului în domeniul public al municipiului Câmpina (L47/2021; retrimitere la Comisia pentru transporturi și infrastructură)

34 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț*. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi1 2 3, mai puțin 27 și 28. *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/59#agenda-1#act-108
content_fingerprint:: cd37f0fc3676
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:31.863645+00:00

Votul meu este „împotrivă” la aceste două puncte.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, mai puțin 27 și 28. Votul meu este „împotrivă” la aceste două puncte.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este „împotrivă” la aceste două puncte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră, fără referiri la grupuri externe.

„Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exercită dreptul de vot fără a angaja cererile altor părți.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției sau la dezbaterea anterioară.

„Votul meu este „împotrivă” la aceste două puncte.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală, limitându-se la declararea poziției de vot.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑