Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu Marian Pop · 11 august 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 august 2020

Comemorativ · respins

Liviu Marian Pop

Păstrarea unui moment de reculegere în memoria domnului Oliviu Gherman – fost președinte al Senatului în legislatura

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua!

Inițiativa legislativă are ca scop posibilitatea ca, la nivelul unităților școlare, consiliile de administrație, după consultarea *consiliului părinților și a elevilor1 2, să poată introduce uniforma obligatorie.* Dacă acest lucru se realizează,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/91#agenda-1#act-24
content_fingerprint:: 148d0d620f72
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:32.861918+00:00

fondurile se asigură de către Ministerul Educației, în cuantum de 350 de lei pe an/elev

Raportul este favorabil, cu amendamente admise.*

Sperăm ca, la fel ca în cazul Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, toți membrii Senatului să voteze pentru*, noi fiind prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie mecanismul inițiativei fără a oferi o justificare cauzală sau principială pentru necesitatea acesteia.

„Inițiativa legislativă are ca scop posibilitatea ca, la nivelul unităților școlare, consiliile de administrație, după consultarea consiliului părinților și a elevilor, să poată introduce uniforma obligatorie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la finanțarea publică pentru educație este universalizabil, vizând binele comun al elevilor.

„fondurile se asigură de către Ministerul Educației, în cuantum de 350 de lei pe an/elev”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la grupuri implicate în procesul decizional; atitudine neutră.

„consiliului părinților și a elevilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea raportului favorabil indică un proces procedural, fără angajament cu cereri opuse.

„Raportul este favorabil, cu amendamente admise.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la consensul comisiei fără a aborda contraargumente specifice.

„Sperăm ca, la fel ca în cazul Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, toți membrii Senatului să voteze pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține adoptarea inițiativei fără a propune alternative sau medieri.

„Sperăm ca... toți membrii Senatului să voteze pentru”

În context ↑