Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Ioan Simionca

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2020 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene și alte modificări fiscal-bugetare (L322/2020; retrimitere la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital)

36 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua!

Ioan Simionca, senator ALDE, Bistrița-Năsăud. La toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi 1 2votez pentru1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/61#agenda-1#act-333
content_fingerprint:: 501966523a69
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:37.785061+00:00

Ioan Simionca · 10 iunie 2020 · monitorul.ai

, cu excepția punctului 61 2 3 4

, la care votez „abținere”*

Mulțumesc.

O zi bună vă doresc!

PAUZĂ

* * * DUPĂ PAUZĂ

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară intenția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„La toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi votez pentru, cu excepția punctului 6, la care votez „abținere””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votez pentru, cu excepția punctului 6”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră, fără referire la grupuri externe.

„Bună ziua! Ioan Simionca, senator ALDE”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile altora, ci își exprimă propria poziție procedurală.

„La toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament față de argumentele opoziției.

„votez pentru, cu excepția punctului 6”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de exprimare a votului; nicio propunere alternativă.

„votez pentru, cu excepția punctului 6”

În context ↑