Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Lucian Romașcanu · 21 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 februarie 2022

other · retrimis

Lucian Romașcanu

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe (L39/2022; retrimitere la Comisia pentru administrație publică) 11; 14; 19–20

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua!

Lucian Romașcanu, senator PSD de Buzău. Punctul 1 – pentru, punctul 2 – contra1 2 3 4 5, punctele 3–11 – pentru, punctul 12 – abținere*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/26#agenda-12#act-92
content_fingerprint:: faee55c8bb2a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:05.786458+00:00

.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră opțiuni de vot fără a oferi nicio justificare pentru acestea.

„Punctul 1 – pentru, punctul 2 – contra, punctele 3–11 – pentru, punctul 12 – abținere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Punctul 1 – pentru, punctul 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră, convențională; niciun grup vizat.

„Bună ziua! Lucian Romașcanu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vot procedural fără angajament cu cererile altor părți.

„Punctul 1 – pentru, punctul 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; discurs pur procedural.

„Punctul 1 – pentru, punctul 2 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Punctul 1 – pentru, punctul 2 – contra”

În context ↑