Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mara Daniela Calista · 2 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Mara Daniela Calista

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 7/2020; adoptat prin vot prin apel nominal telefonic)

22 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Mara Calista, Circumscripția electorală nr. 36 Teleorman. Vot de abținere pentru amendament1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/28#agenda-1#act-546
content_fingerprint:: e73bd9e443e4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:20.017273+00:00

și

vot împotriva proiectului1 2 3 4

de modificare a regulamentului.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„Vot de abținere pentru amendament și vot împotriva proiectului de modificare a regulamentului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Vot de abținere pentru amendament și vot împotriva proiectului de modificare a regulamentului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; niciun grup vizat, atitudine neutră.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală fără angajament față de cererile altora.

„Vot de abținere pentru amendament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la argumentele opoziției; non-angajament.

„vot împotriva proiectului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Vot de abținere pentru amendament și vot împotriva proiectului”

În context ↑