Antonel Tănase

Dezbaterea Propunerii legislative pentru instituirea Zilei mărțișorului ca zi de sărbătoare națională (Pl-x 650/2019; rămasă pentru votul final) 27

214 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi*,

Introducerea în 2015 a finanțării campaniilor electorale în Legea nr. 334 a fost un lucru salutat de toate partidele politice* și de opinia publică, pentru că permitea o campanie civilizată, transparentă și după niște reguli clar acceptate de toate partidele politice.

În schimb, creșterea subvenției, prin care, în momentul de față, pentru fiecare parlamentar, practic, un partid încasează în jur de 45.000 de lei lunar și care ajunge la atâtea și atâtea zeci de milioane de lei care stau necheltuiți în conturile partidelor și le permit să cumpere publicitate electorală sau alte tipuri de publicitate în mass-media sau *

În contextul ședinței

aruncarea pe piață a tuturor felurilor de sondaje care manipulează, de fapt, opinia publică1 2

și nu fac o informare corectă, *

este un lucru nedemocratic, netransparent și necivilizat1 2

.

Și, atunci, propunerea de bun-simț ar fi ca în ani neelectorali subvenția să fie limitată1 2 la o sumă rezonabilă, undeva la 100.000 de lei pe lună de fiecare partid*, și nu la 45.000 de lei, cât a ajuns în momentul de față.

Multiplele crize cu care se confruntă societatea românească în momentul de față* ne fac pe noi, aleșii trimiși în Parlament, să ne gândim dacă nu cumva ar trebui până în 2024 suspendată cu totul această subvenție.

Vă mulțumesc.

conținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în principii universale precum democrația și transparența, vizând binele comun.

„este un lucru nedemocratic, netransparent și necivilizat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau aprecieri explicite la adresa unor grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria propunere fără a angaja explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„propunerea de bun-simț ar fi ca în ani neelectorali subvenția să fie limitată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează consensul anterior, dar nu angajează substanțial argumentele curente ale opoziției.

„Introducerea în 2015 a finanțării campaniilor electorale în Legea nr. 334 a fost un lucru salutat de toate partidele politice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă concretă la nivelul actual al subvențiilor.

„propunerea de bun-simț ar fi ca în ani neelectorali subvenția să fie limitată la o sumă rezonabilă, undeva la 100.000 de lei pe lună de fiecare partid”

În context ↑