Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florian Dorel Bodog · 2 septembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 septembrie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florian Dorel Bodog

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România (L541/2020)

27 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Numele meu este Florian Bodog, senator PSD*, și votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/104#agenda-8#act-41
content_fingerprint:: f25097e23b8c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:31.322720+00:00

la toate punctele de pe ordinea de zi1 2 3

, pentru rapoartele date de comisii.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este exprimat ca o poziție pură, fără a oferi motive sau argumente pentru susținerea rapoartelor.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare oferită, conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificarea apartenenței politice este neutră și nu implică respect sau derogare față de alte grupuri.

„senator PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio cerere a opoziției, menținând o postură neutră de non-angajament.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la contraargumente, indicând o lipsă de angajament deliberativ.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„votul meu este „pentru””

În context ↑