Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Kulcsár-Terza József György · 3 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Kulcsár-Terza József György

Dezbaterea Proiectului de lege pentru suspendarea rambursării creditelor (PL-x 132/2020; rămas pentru votul final)

24 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!* Sănătate multă!

Kulcsár-Terza József György, Circumscripția electorală nr. 15 Covasna.

Votez „pentru” la toate cele șase puncte de pe ordinea de zi.1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/29#agenda-1#act-1200
content_fingerprint:: debf4f90b376
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:55.853327+00:00

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă intenția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez „pentru” la toate cele șase puncte de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez „pentru” la toate cele șase puncte de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salutul este o convenție formală; nu există referințe la grupuri care să indice respect sau lipsă de respect.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio cerere a opoziției; postura este neutră.

„Votez „pentru” la toate cele șase puncte de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente menționate sau angajate; postura este neutră.

„Votez „pentru” la toate cele șase puncte de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votez „pentru” la toate cele șase puncte de pe ordinea de zi.”

În context ↑