Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · respins
Vlad Tudor Alexandrescu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Bună ziua și Hristos a înviat!
Grupul senatorilor USR a analizat activitatea acestui institut încă de la înființare, pe parcursul fondării și al existenței lui, precum și legile care au urmat, care au
schimbat și au adăugat prerogative și avantaje, au mărit schema de personal, au crescut finanțarea și au dat privilegii suplimentare conducătorilor lui. Am încercat să intervenim în diverse momente și să atragem atenția asupra următoarelor lucruri: în primul rând, nu este un institut de cercetare, pentru că, pentru a avea cercetare, indiferent dacă o facem în România sau în orice altă țară civilizată din lume, trebuie să existe o evaluare între egali, o racordare la rețeaua academică și de cercetare din țara respectivă și din întreaga lume.*
Acest institut care este plasat în subordinea Senatului, care Senat nu are competența de a evalua activitatea de cercetare și nici nu-și propune să facă lucrul acesta, nu are nici formă de evaluare și de ierarhizare, de clasificare a activităților lui.
Mai mult decât atât, este o struțocămilă, pentru că, așa cum am aflat încă de la înființare, este un institut care luptă și pentru pace. Sigur, lupta pentru pace era foarte la modă în vremea dictatorului Ceaușescu. Nu vedem cum un institut cu 30 de persoane aflate în România poate lupta în momentul de față pentru pace.
Am mai arătat și faptul că Levantul, care este obiectul de activitate al institutului, nu este un concept științific. În momentul de față, am înțeles că, în ultimul an, institutul va finanța niște săpături arheologice în Dobrogea. În ce sens arheologia dobrogeană poate fi asociată cu Levantul, care în expunerea de motive și în descrierea institutului se întinde de la Orientul Mijlociu până în Africa de Nord?
Deci obiectivele de cercetare ale institutului sunt total necoordonate, nețintite, neunitare. Activitatea președintelui Constantinescu, pe care, personal, l-am susținut foarte mult în perioada cât a fost Președintele României, se desfășoară... ar trebui să se desfășoare, eventual, în cadrul unei fundații private și finanțate privat, dat fiind faptul că, evident, a acumulat o mare doză de relații, de cunoștințe și le poate pune în serviciul României. Nu înțelegem însă de ce s-a găsit această formă, zisă „de cercetare”, pentru a finanța această persoană.