Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ovidiu Florin Orțan · 8 iulie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 iulie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Ovidiu Florin Orțan

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind unele măsuri privind buna organizare și desfășurare a alegerilor locale din anul 2020 (L335/2020)

35 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, stimați colegi*!

Orțan Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov, și votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/83#agenda-1#act-161
content_fingerprint:: 018208aedaf7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:57.938830+00:00

la toate punctele1 2

înscrise astăzi pe ordinea de zi a Senatului*

.

Vă mulțumesc și o după-masă frumoasă să aveți!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi a Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau angajată; neutru implicit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente existente în dezbatere.

„votul meu este „pentru” la toate punctele”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„votul meu este „pentru””

În context ↑