Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Carmen Dima · 12 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Carmen Dima

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind prelungirea mandatelor autorităților administrației publice locale, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (L367/2020)

25 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, stimați colegi*!

Sunt Carmen Dima, senator PSD de Bacău. Votul meu este „pentru” la toate proiectele1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/62#agenda-1#act-85
content_fingerprint:: 6aaa49412317
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:37.481649+00:00

de pe ordinea de zi.1 2 3 4

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referințe la grupuri specifice.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio cerere a opoziției adresată; atitudinea este neutră/non-angajată.

„Votul meu este „pentru” la toate proiectele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice contraargumente, limitându-se la anunțarea votului.

„Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără propuneri alternative sau de mediere.

„Votul meu este „pentru” la toate proiectele de pe ordinea de zi.”

În context ↑