Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Carmen Dima · 30 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Carmen Dima

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L301/2020)

48 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, stimați colegi*!

Sunt Carmen Dima, senator PSD de Bacău, și votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/80#agenda-1#act-115
content_fingerprint:: 4f91cd4bbf4c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:33.996877+00:00

la toate punctele de pe ordinea de zi1 2 3 4

, așa cum au fost explicitate de președintele de ședință.

Vă mulțumesc și multă sănătate!

22 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/22.VII.2020

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau angajată; atitudine neutră.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument nu este abordat; vorbitorul se limitează la anunțarea votului.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a propune alternative sau medieri.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑