Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Vasilică Toma

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L301/2020)

28 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, stimați colegi*!

Sunt senatorul Vasile Toma, PSD, Iași. La toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi *votez pentru1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/80#agenda-1#act-281
content_fingerprint:: 6383b8effe15
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:33.996877+00:00

Vasilică Toma · 30 iunie 2020 · monitorul.ai

.*

Vă mulțumesc și vă doresc sănătate!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară intenția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„La toate punctele de pe ordinea de zi de astăzi votez pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este menționată sau abordată; neutru implicit.

„votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice argumentație contrară.

„votez pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„votez pentru”

În context ↑