Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alexandru Pereș · 2 septembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 septembrie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Alexandru Pereș

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România (L541/2020)

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua!*

Sunt Alexandru Pereș, senator PNL de Alba, iar votul meu de astăzi este după cum urmează1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/104#agenda-8#act-195
content_fingerprint:: c2e358398aea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:31.322720+00:00

: la punctul 1 susțin declarația, punctul 2 – abținere, de la punctul 3 până la punctul 9 – pentru, punctele 10 și 11 – contra, punctele 12, 13 –

pentru, punctul 14 – contra, punctele 15 și 16 – pentru, punctul 17 – contra, punctele 18, 19 și 20 – pentru. O zi bună vă doresc tuturor!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, enumerând opțiuni de vot fără nicio justificare sau raționament.

„votul meu de astăzi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„votul meu de astăzi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; nicio referire la grupuri sociale sau politice.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu abordează nicio cerere politică, fiind pur administrativ.

„votul meu de astăzi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur procedural.

„votul meu de astăzi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„votul meu de astăzi este după cum urmează”

În context ↑