Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florian-Dorel Bodog · 28 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 februarie 2022

other · respins

Florian-Dorel Bodog

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 23, 24 și 25 februarie 2022, a unor inițiative legislative Nr. 2 3–6; 8; 12 6–8; 12 8; 12 8; 12 8–9 9–12 12 Pagina

29 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Sunt Florian Bodog, senator PSD Bihor*. Votul meu este1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/31#agenda-8#act-9
content_fingerprint:: 77c484bee60d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:50.273479+00:00

: pentru – punctul 11 2 3

, pentru respingere – punctul 2, pentru – punctul 3 și pentru – punctul 4.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare sau raționament pentru opțiunile sale.

„Votul meu este: pentru – punctul 1, pentru respingere – punctul 2, pentru – punctul 3 și pentru – punctul 4.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este: pentru – punctul 1”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificarea personală este neutră; nu există referințe la grupuri externe.

„Sunt Florian Bodog, senator PSD Bihor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio cerere a opoziției; atitudine neutră/non-angajată.

„Votul meu este”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur procedural.

„Votul meu este”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu este: pentru – punctul 1, pentru respingere – punctul 2, pentru – punctul 3 și pentru – punctul 4.”

În context ↑