Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

László Attila · 22 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2021

other · Trimis la votul final

László Attila

Respingerea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (L271/2017; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

30 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Sunt László Attila, senator UDMR de Cluj.* Votul meu este „împotrivă” la punctul 51 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/26#agenda-1#act-280
content_fingerprint:: e5f8857bf67e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:20.738666+00:00

și „pentru” la celelalte puncte1 2

de pe ordinea de zi.*

Mulțumesc frumos. La revedere!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votul meu este „împotrivă” la punctul 5 și „pentru” la celelalte puncte de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este „împotrivă” la punctul 5”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificarea vorbitorului este neutră; nu există referințe la alte grupuri.

„Sunt László Attila, senator UDMR de Cluj.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; atitudinea este neutră/non-angajată.

„Votul meu este „împotrivă” la punctul 5”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument menționat sau abordat; non-angajament implicit.

„Votul meu este „împotrivă” la punctul 5”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu este „împotrivă” la punctul 5 și „pentru” la celelalte puncte”

În context ↑