Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Constantin-Daniel Cadariu · 12 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 aprilie 2021

other · adoptat tacit

Constantin-Daniel Cadariu

Propunerea legislativă privind transmiterea unui teren aflat în administrarea Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor și în concesiunea Companiei Naționale de Căi Ferate CFR – SA din domeniul public al statului în domeniul public al municipiului Câmpina (L47/2021; retrimitere la Comisia pentru transporturi și infrastructură)

30 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Sunt senatorul Cadariu Constantin-Daniel, iar votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/59#agenda-1#act-80
content_fingerprint:: e3ef3297620c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:31.863645+00:00

la toate punctele de pe ordinea de zi1 2

, mai puțin punctele 27 și 28, la care sunt împotrivă*

. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi niciun motiv sau justificare.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, mai puțin punctele 27 și 28, la care sunt împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; nicio referire la grupuri sociale sau politice.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea fără a aborda cererile altor părți.

„votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament față de argumentele opoziției.

„votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, limitându-se la anunțarea votului.

„votul meu este „pentru””

În context ↑