Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Constantin Daniel Cadariu · 30 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Constantin Daniel Cadariu

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L301/2020)

38 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Sunt senatorul Cadariu Constantin Daniel, iar votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/80#agenda-1#act-73
content_fingerprint:: dc0d159a97c4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:33.996877+00:00

: la punctele 13 și 17 – împotrivă, iar la celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; nicio referire la grupuri sociale sau politice.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu există cereri adverse angajate.

„votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează niciun argument sau contraargument.

„votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este strict procedurală, limitându-se la anunțarea votului.

„votul meu pentru proiectele de pe ordinea de zi este următorul”

În context ↑