Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Fejér László Ődőn · 23 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Fejér László Ődőn

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 35/2020 privind modalitatea de emitere și prelungirea valabilității voucherelor de vacanță, în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 (L185/2020)

22 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!

Sunt senatorul Fejér László Ődőn, UDMR, Covasna.* Votez pentru punctele 1, 2, 3 și 4.1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/38#agenda-1#act-295
content_fingerprint:: f6874e48462b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:22.939047+00:00

Mulțumesc frumos. Sănătate vă doresc!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez pentru punctele 1, 2, 3 și 4.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez pentru punctele 1, 2, 3 și 4.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificarea vorbitorului este neutră; nu există referințe la out-group-uri.

„Sunt senatorul Fejér László Ődőn, UDMR, Covasna.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; atitudine neutră implicită.

„Votez pentru punctele 1, 2, 3 și 4.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare adresată; discursul este pur procedural.

„Votez pentru punctele 1, 2, 3 și 4.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votez pentru punctele 1, 2, 3 și 4.”

În context ↑