Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Silvia Monica Dinică · 12 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Silvia Monica Dinică

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind prelungirea mandatelor autorităților administrației publice locale, precum și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (L367/2020)

25 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Sunt Silvia Dinică, sunt senator USR de București. Votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/62#agenda-1#act-87
content_fingerprint:: a182753c8955
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:37.481649+00:00

la toate punctele1 2 3

înscrise pe ordinea de zi de astăzi.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; niciun grup vizat, atitudine neutră.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există angajament cu cereri adverse; atitudine neutră/non-angajată.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; atitudine neutră/non-angajată.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără propuneri alternative sau de mediere.

„Votul meu este „pentru””

În context ↑