Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2006
procedural · retrimis
Emil R„zvan Theodorescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Ca ∫i cu un alt prilej, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor colegi, atunci c‚nd domnul Funar ∫i colegii s„i au propus un proiect de lege, s-au g„sit deficien˛e ∫i erau deficien˛e Ón redactarea proiectului. Dar ideea domnului Funar ∫i a colegilor s„i este extrem de bine venit„ ∫i de generoas„. Sigur, nu cred, domnule coleg, c„ Ón formula aceasta global„, 5 biserici, dar cred c„ ar trebui s„ g„sim o formul„, ∫i poate tot dumneavoastr„, prin care s„ veni˛i cu un proiect de lege punctual, pentru cutare biseric„ din Voivodina, cutare biseric„ din Moldova. Altfel, ceea ce facem noi acum poate s„ lase un gust foarte amar rom‚nilor din jur.
Este foarte simplu s„ spui... Spune domnul secretar de stat: îExist„ alte modalit„˛i“. Exist„, dar ele, cum ∫ti˛i, nu se pun Ón practic„.
Spune raportul nostru, pe drept cuv‚nt, c„ propunerea legislativ„ nu este bine redactat„. Dar hai s„ facem ca ∫i data trecut„, s„ ne g‚ndim urgent la proiecte punctuale, Ón care nu anual, ci o dat„ pentru totdeauna s„ se dea cut„rui monument cutare sprijin. Cred c„ este necesar acest lucru.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.