Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 aprilie 2002
other · adoptat
Valer Dorneanu
Dezbaterea raportului comisiei de mediere la proiectul Legii privind
Discurs
Ca sã fim foarte riguroºi, pentru cã suntem ºi cu limba românã în faþã ºi cu regulamentul, dreptul la replicã se dã atunci când se invocã numele cuiva ºi se invocã într-un mod care l-ar leza. Dumneavoastrã aþi intervenit pe fond, practic, susþinându-vã în continuare argumentul. Asta pentru a evita pe viitor alte drepturi la replicã.
Domnul senator Pruteanu.
## **Domnul George Mihail Pruteanu** _Ñ senator_ **:**
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Îmi pare rãu sã-l contrazic pe domnul profesor Cazimir, pe domnul deputat Cazimir.
Titlul legii este bun aºa cum a fost gândit, mã rog, la început, de iniþiator ºi apoi cu contribuþia comisiei; este vorba, într-adevãr, în aceastã lege, cum se va vedea în discuþia de fond, de folosirea limbii în locuri, în relaþii, existã relaþii care nu sunt doar locuri, deci nu e vorba doar de, cum spuneþi dumneavoastrã, folosirea limbii române în texte de interes public ºi de instituþii. De pildã, se prevede ºi folosirea limbii române în situaþii cum ar fi simpozioanele, în care traducerea este necesarã ºi aºa mai departe. Îmi pare rãu, trebuie sã vã spun cã nu sunt de acord cu amendamentul pe care l-aþi formulat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.