Toni Greblă

Ca să poată să răspundă la doi o dată...

E interesant acest punct de vedere și cred că trebuie să-l avem în vedere atunci când vom modifica Regulamentul

Senatului, pentru că, iată, se face o ierarhizare a gravității unor acte și fapte comise în incinta Parlamentului României.

Absența din plen se sancționează întotdeauna cu tăierea indemnizației de ședință. Prezența în sală fără a participa la vot se pare că este pe placul actualei puteri, și mâine puterea va da prima probă a faptului că mai multe grupuri parlamentare vor fi prezente în sală, dar nu vor participa la vot, probabil de frica urnelor, albă și neagră, care o să se afle undeva, spre prezidiu. Acest fapt este pozitiv, e un drept al parlamentarilor, însă aud pentru prima dată să fie prezenți în sală, dar să nu participe _in corpore_ la vot.

În proiectul de statut trebuie să ne gândim, stimați colegi, cu cât sancționăm această atitudine care nu este în plenitudinea atribuțiilor parlamentarului: vin, dar nu particip la vot, eventual mă ocup de alte lucruri. Din acest punct de vedere, cred că ar trebui să gândim o grilă în care indemnizația de ședință să fie tăiată 100% pentru cei care nu participă deloc la plen și într-o proporție mai mică pentru cei care vin, dar nu votează sau pentru cei care vin și își exercită dreptul într-un anume fel.

După experimentul politic de mâine cred că trebuie să avem în vedere și alte abordări în redactarea textelor regulamentelor celor două Camere ale Parlamentului.