Augustin Lucian Bolca∫

Ca urmare a celor hot„r‚te Ón Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare urmeaz„ s„ fac„ aceast„ declara˛ie politic„.

îNe exprim„m profunda Óngrijorare cu privire la ini˛iativa unor cercuri extremiste, ce se pretind reprezentante ale minorit„˛ii maghiare, de autonomizare a unei p„r˛i din teritoriul ˛„rii, pe baza unor criterii pur etnice, prin crearea a∫a-zisului Consiliu na˛ional secuiesc, constituit prin reunirea a trei jude˛e ale Rom‚niei Óntr-o enclav„ etnic„ separat„ de structurile statului unitar rom‚n.

Œn pofida oric„ror justific„ri date de ini˛iatori, aceast„ ac˛iune este direct anticonstitu˛ional„, situ‚ndu-se Ón afara oric„rui cadru legal, constituind un atac material direct la adresa caracterului na˛ional unitar, indivizibil ∫i suveran al statului rom‚n.

Prin anacronismul reÓnvierii unor structuri feudale specifice secolului al XIII-lea, aceast„ ini˛iativ„ contravine conceptelor moderne ale construc˛iei europene actuale, concepte pe care autorii ini˛iativei le siluiesc logic pentru a le putea folosi ca acoperire a scopurilor separatiste pe care le urm„resc.

Fidel principiilor democratice ale dezbaterilor libere, Partidul Rom‚nia Mare trebuie s„ constate c„ aceste principii au fost dep„∫ite at‚t prin con˛inutul ideilor propagate, c‚t ∫i prin ac˛iunile materiale directe ce vizeaz„ f„r‚mi˛area teritoriului na˛ional.

Este necesar s„ tragem concluzii corespunz„toare ∫i din analizarea momentului materializ„rii acestei ini˛iative mai vechi. Consider„m ac˛iunile Óntreprinse ca av‚nd un caracter provocator, urm„rind Ómpiedicarea desf„∫ur„rii normale a procesului ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„.

Apare, astfel, surprinz„toare ∫i contrar„ oric„ror uzan˛e diplomatice vizita pre∫edintelui Ungariei, stat ce a dorit s„ monitorizeze procesul nostru de integrare, vizit„ cu caracter particular, dar desf„∫urat„ Ón absen˛a ∫efului statului rom‚n ∫i a primului-ministru, Ón cadrul c„reia s-a Ónt‚lnit, evident, tot neoficial, cu reprezentan˛i ai acestei structuri nelegale.

Independent de pozi˛ia, de data aceasta oficial„, adoptat„, o astfel de Ónt‚lnire este menit„ s„ confere o pretins„ legitimitate existen˛ei acestora.

Œn acela∫i timp, este de re˛inut c„ materializarea acestei ini˛iative a Ónceput Ón paralel cu discu˛iile privind modificarea Constitu˛iei ∫i s-au concretizat prin constituirea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 142/14.XI.2003 Consiliului na˛ional secuiesc imediat dup„ adoptarea acestor modific„ri.

Nu le este str„in autorilor acestei ini˛iative atacul dur adus Ón timpul dezbaterii modific„rilor caracterului de stat na˛ional unitar al Rom‚niei. Nu le este str„in faptul c„, prin modific„rile adoptate, ce submineaz„ caracterul de limb„ oficial„ al limbii rom‚ne, se poate deschide calea separatismului etnic.

Partidul Rom‚nia Mare se simte dator s„ trag„ un semnal de alarm„ cu privire la modul Ón care urmeaz„ s„ fie aplicate modific„rile constitu˛ionale ∫i s„ afirme aici, de la tribuna Parlamentului Rom‚niei, primul organ statal care are aceast„ responsabilitate, c„ nu va Óng„dui s„ se aduc„ nici o atingere caracterului de stat na˛ional unitar al Rom‚niei ∫i nici caracterului de limb„ oficial„ al limbii rom‚ne.