Sorin Mihai Grindeanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: sarcastic

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Când am anunțat că depunem moțiunea..., când am anunțat că depunem moțiunea împotriva ministrului sănătății*, imediat după tragedia de la „Matei Balș”, am văzut cum apare brusc un „*cor al bocitoarelor1 2

În contextul ședinței

”

*

domnului Voiculescu.

Refrenul lor trist era următorul: „Săracul, ce să facă în 50 de zile?!”1 2

Am expus pe larg cazul pacientului ars pentru că este un exemplu relevant1 2 de ce putea să facă domnul ministru – să urmărească și să intervină pentru aplicarea unui protocol medical deja existent.*

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în demersul politic al partidului (moțiunea) împotriva unui adversar politic.

„când am anunțat că depunem moțiunea împotriva ministrului sănătății”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului peiorativ „cor al bocitoarelor” pentru a descrie susținătorii ministrului constituie o formă de dispreț.

„„cor al bocitoarelor””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul apărării este ridiculizat prin ghilimele și ton ironic, refuzând legitimitatea cererii de timp.

„Refrenul lor trist era următorul: „Săracul, ce să facă în 50 de zile?!””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul opoziției, dar îl tratează superficial prin ironie, fără o contra-argumentare substanțială.

„Refrenul lor trist era următorul: „Săracul, ce să facă în 50 de zile?!””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este axat pe susținerea moțiunii și critică, fără a propune o alternativă de politică publică.

„Am expus pe larg cazul pacientului ars pentru că este un exemplu relevant”

În context ↑