Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2000
other
Decebal-Traian Remeº
Discurs
Când am luat cuvântul pentru art. 16 alin. 7 m-am referit ºi la aceastã problemã. Revin.
La Anexa 3 îi aveþi pe toþi cei 3 ordonatori de credite: Curtea Supremã de Justiþie, Ministerul Justiþiei, Ministerul Public. Subliniez faptul cã Ministerul Justiþiei are veniturile proprii 1.050 miliarde prevãzute. În execuþia bugetarã pot fi mai puþine sau mai multe. Curtea Supremã de Justiþie ºi Ministerul Public au totalul cheltuielilor afectate de la bugetul de stat. Veniturile din taxe de timbru ºi judiciare sunt apreciate la 1.050 de miliarde. Dacã dumneavoastrã propuneþi sã luãm 20% de la Ministerul Justiþiei, trecând peste Legea nr. 146 care spune cã: ”prin ordin al ministrului, pentru nevoi punctuale se dau sume...Ò fãrã a fi fixate ca procent cât Ñ se pot da sume. Dacã dumneavoastrã propuneþi ca 20% din acele 1.050 miliarde sã le dãm la Ministerul Public, înþelegeþimã cã îmi propuneþi sã diminuez veniturile proprii ale Ministerului Justiþiei. Sunt obligat sã le înlocuiesc cu valoarea absolutã care reprezintã acest procent pentru a putea funcþiona aceastã instituþie. Iar Ministerului Public, cãruia i-am asigurat o creºtere de 83,6% faþã de 1999, îi vom acorda aceeaºi sumã integralã, dar va fi din douã surse: de la buget ºi din taxe judiciare, cât este acel 20%.
Rogu-vã, dacã vreþi ca pe viitor sã fie rezolvatã aceastã problemã, într-un fel sau altul, modificaþi Legea nr. 146! Mai mult, aceastã chestiune pe care dumneavoastrã o treceþi în finalul amendamentului este periculoasã din cale afarã. Arãtaþi-mi cãrui ordonator de credite i-aþi lãsat libertatea ca în viitor sã-ºi defalce, pe destinaþii, sumele.
Dupã câte ºtiu eu Ñ Anexa 3 este dovada Ñ toþi ordonatorii de credite au fixate, la leu, destinaþiile. Dãm o sumã procentualã ºi nu lucrãm cu procente în Anexa 3, ci lucrãm cu cifre fixe în valori absolute ºi lãsãm ºi libertatea unui cec în alb pentru doi ordonatori de credit.
Cu ce v-am spus acum, cu ce v-am spus când am luat cuvântul la alin. 7 al art. 16, bazat fiind pe structura Legii nr. 146 ºi pe faptul cã Ministerului Justiþiei îi dãm de la buget bani numai pentru Direcþia Penitenciarelor, propria activitate, inclusiv investiþiile, asigurându-ºi-le din încasãrile proprii.
Rogu-vã, lãsaþi bugetul aºa cum este construit. Altfel, un amendament, indiferent de procentele pe care le veþi aproba la o adicã, ne obligã sã modificãm imediat bugetele celor 3 ordonatori de credite jucând pe aceeaºi sumã totalã ºi la fiecare respectând totalul pe care noi vi l-am propus.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.