Valeriu Gheorghe

Dezbaterea ºi adoptarea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 109/2000 pentru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 56/2000 privind reglementarea depozitãrii cerealelor ºi seminþelor oleaginoase, regimul certificatelor de depozit pentru acestea, precum ºi constituirea Fondului de garantare pentru certificatele de depozit 4Ð5 4. Dezbaterea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic ºi administrarea fondului forestier naþional, republicatã. (Amânarea votului final.) 5Ð8 5. Dezbaterea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pri- vind jurãmântul de credinþã faþã de þarã ºi popor al senatorilor ºi deputaþilor din Parlamentul României. (Amânarea votului final.) 8Ð10 6. Dezbaterea ºi adoptarea proiectului de Hotãrâre privind bugetul Camerei Deputaþilor pe anul 2002 10Ð11 7. Dezbaterea ºi adoptarea proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului privind privilegiile ºi imunitãþile acordate Comisiei pentru protecþia mediului marin al Mãrii Negre, semnat la Istanbul la 28 aprilie 2000

102 cuvinte

Discurs

Când am trecut aceastã ordonanþã prin Camerã, am votat o variantã foarte bunã, aveþi textul în faþã: ”Pãdurile proprietate publicã aparþinând comunelor, oraºelor ºi municipiilor pot fi administrate atât de structuri silvice private, cât ºi de structuri silvice de stat.Ò În varianta Senatului a scos ”structura silvicã privatãÒ ºi ...Òvor fi administrate numai de cãtre structurile silvice de statÒ. Este o discriminare. La întrebarea pe care am pus-o nu a dat nici un rãspuns clar. Evident cã trebuie sã existe o competiþie între cele douã structuri: de stat ºi privatã ºi, din acest motiv, vã rog sã votaþi varianta Camerei Deputaþilor.

Mulþumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței