Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Emanuel-Dumitru Ungureanu · 14 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 martie 2023

Declarații politice · adoptat tacit

Emanuel-Dumitru Ungureanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat susține reforma în domeniul evidenței populației”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având ca subiect „Aplicarea reducerii cu 50% la facturile de energie electrică ale consumatorilor casnici din Munții Apuseni și Delta Dunării trebuie implementată”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având tema „Reducerea taxei clawback pentru medicamentele generice, soluția optimă de rezolvare a crizei din prezent”; – Christine Thellmann – declarație politică având ca subiect „Gestionarea situației privind canalul Bîstroe trebuie să fie un nou prilej pentru întărirea dialogului între părțile implicate”; – Gheorghe Nacov – declarație politică având ca temă „Ziua Națională a Republicii Bulgaria, prilej de recunoștință pentru bulgarii României”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu titlul „Ziua Națională a Greciei – 202 ani de la declanșarea revoluției elene pe pământ românesc”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică referitoare la polițele RCA; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Digitalizarea va contribui la perpetuarea limbii și culturii române”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Operaționalizarea activității Consiliului național pentru dezvoltarea resurselor umane din administrația publică rămâne un obiectiv nefinalizat”; – Viorel Băltărețu – declarație politică având ca subiect „Robotizarea caselor de marcat”; – Dan Tanasă – declarație politică intitulată „3 ani de la începutul nebuniei COVID-19”; – Nicolae Roman – declarație politică având titlul „Puterea noastră ca români – tratate”; – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică intitulată „Propunerea legislativă 631/2019”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Cumpărătorii români ai magazinelor de retail trebuie să fie respectați și să nu devină bătaia de joc a comercianților străini care urmăresc doar creșterea profitului prin reducerea costurilor!”;

110 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Când este vorba despre spitale, nu trebuie să avem niciun fel de parti-pris, dar fiți parteneri reali! Sunt parcele la consilii județene, la municipii, în Buzău, în Cluj, care stau pârloagă și nu se construiește nimic, pentru că statul și-a dovedit impotența*.

Dați-le posibilitatea acestor asociații de bună-credință să construiască spitale1 2 mai repede și mai bine și dați-le posibilitatea să le și administreze!*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/39#agenda-1#act-320
content_fingerprint:: 450b78702c8d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:26.773174+00:00

Acesta este un lucru cinstit, să spui la un moment dat că nu poți sau nu știi.

Repet, un mare, mare bravo tuturor celor care au votat acest plan de parteneriat cu societatea civilă!

Asociațiile nonguvernamentale trebuie sprijinite1 2, pentru că statul încă este un administrator foarte slab.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe o generalizare despre ineficiența statului, fără a oferi dovezi sau mecanisme cauzale detaliate.

„statul și-a dovedit impotența. Dați-le posibilitatea acestor asociații de bună-credință să construiască spitale mai repede și mai bine”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul public (construirea spitalelor) și la eficiența administrativă generală.

„Asociațiile nonguvernamentale trebuie sprijinite, pentru că statul încă este un administrator foarte slab.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional ca partener, fără a fi derogate sau lăudate explicit în mod excepțional.

„Asociațiile nonguvernamentale trebuie sprijinite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul promovează o cerere proprie fără a se angaja cu cererile opoziției.

„Dați-le posibilitatea acestor asociații de bună-credință să construiască spitale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele contrare; vorbitorul ignoră complet poziția adversă.

„statul și-a dovedit impotența”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă la administrarea de stat a spitalelor.

„Dați-le posibilitatea acestor asociații de bună-credință să construiască spitale mai repede și mai bine și dați-le posibilitatea să le și administreze!”

În context ↑