Victoria-Violeta Alexandru

299 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Când vine un asemenea moment în care Guvernul cere permisiunea Parlamentului ca în vacanța parlamentară să aibă cadrul legal pentru desfășurarea activității, e un moment în care te întrebi cum a fost acest an pentru Parlament și rezultatul unei evaluări obiective este că, în condițiile unei majorități covârșitoare a acestei puteri, bilanțul este slab, este foarte slab.

După un an de lucru, între cele două vacanțe, în care s-a cerut – și mă raportez doar la vara anului trecut..., când ai toată puterea și poți să faci reforme pentru români, poți să schimbi lucrurile în bine, ceea ce te preocupă pe tine, cu majoritate zdrobitoare pe care o ai în Parlament, este să crești taxe, este să vii cu tot felul de inițiative ca în localitatea X, ca *să satisfaci, eu știu?, electoral așteptările unor oameni care nu cunosc tehnic cum stau lucrurile1 2, să scadă vârsta de pensionare ici și colo,

În contextul ședinței

este rușinos bilanțul unei puteri care are tot ce trebuie pentru a face treabă pentru români

*

.

De ce nu votăm acest proiect de lege de abilitare a Guvernului să emită ordonanțe este, într-adevăr, pentru că nu avem încredere.

Ce ați făcut vara trecută? Aceeași majoritate politică care spuseserăți, cel puțin în partea liberală, în campanie, că nu vor crește taxele și impozitele*, ați venit cu Ordonanța nr. 16, de creștere a taxelor și impozitelor românilor.

Nu avem cum să avem încredere în cineva care minte!1 2 Despre asta-i vorba!

Ați spus că nu faceți acest lucru, ați venit în vacanță cu o ordonanță care a dat peste cap viața românilor care muncesc, a celor care oricum erau împovărați de traiul zilnic cu prețuri până la cer și ați modificat legislația fără nici cea mai mică transparență sau ați mimat puțin transparența.

Prin urmare, în mod evident vom vota împotrivă*...

Marker

Cadru

Apelul este orientat către interese electorale și critici la adresa modului în care puterea gestionează grupurile.

„să satisfaci, eu știu?, electoral așteptările unor oameni care nu cunosc tehnic cum stau lucrurile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la majoritatea politică; tonul este critic, dar nu atinge pragul de derogare explicită.

„majoritatea politică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile guvernului sunt respinse ca fiind rușinoase și lipsite de legitimitate.

„este rușinos bilanțul unei puteri care are tot ce trebuie pentru a face treabă pentru români”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția anterioară a majorității, dar o folosește pentru a acuza minciuna, nu pentru a angaja argumentul.

„Aceeași majoritate politică care spuseserăți, cel puțin în partea liberală, în campanie, că nu vor crește taxele și impozitele”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe opoziție și critică, fără a propune alternative concrete.

„în mod evident vom vota împotrivă”

În context ↑