Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 decembrie 2017
other · respins
Tánczos Barna
Discurs
...capital social – mulțumesc colegilor –, capital social de 45.000 de lei. Pentru că în domenii diferite, cu marje de profit diferite, procentul de 1% este absolut inechitabil și pentru această problemă nu am găsit – și probabil nici în Camera Deputaților nu se va găsi – o soluție, pentru că nu văd o intenție din partea partidului de guvernământ.
Trecerea contribuțiilor de la angajator la angajat, în anumite domenii, sigur, modifică costurile salariale: unii o să aibă un avantaj minor, alții o să aibă un dezavantaj minor. Un lucru este cert însă: în câteva zile va trebui să modificăm în România milioane de contracte de muncă. Ce va face Revisalul? Se va bloca. În momentul în care toți se vor apuca să introducă 100-200.000 de contracte de muncă noi în Revisal în aceeași zi – pentru că, dacă facem o statistică, aici se va ajunge –, sistemul se va bloca. Eu cred că ministerul trebuie deja să se pregătească pentru aceste probleme, pentru că sunt inevitabile.
Am spus la comisie și spunem în continuare: a reduce de la 16% la 10% impozitul pe venit este un lucru bun, dar, nefiind gândit până la capăt sau cel puțin nefiind comunicat acest calcul făcut până la capăt, se ajunge la soluția diminuării veniturilor în unitățile administrativ-teritoriale. Proiectul de buget vine cu o anumită soluție, din punctul nostru de vedere, inacceptabilă. Ceea ce am propus noi acum trei săptămâni aici, în plenul Senatului, este să majorăm acele cote de defalcare până la 100%, să rămână zero lei, zero bani la bugetul consolidat și toți banii care vin din impozitul pe venit să fie redistribuiți către unitățile administrativ-teritoriale.
Ar fi o soluție, chiar dacă nu perfectă, acceptabilă pentru toți primarii, și pentru PSD, și pentru PNL, și am spus și data trecută, cu excepția USR. Este o soluție care trebuie pusă în practică, altfel, acele calcule, acele formule care vin cu bugetul de stat pe 2018 vor duce la reducerea drastică, în anumite situații, a veniturilor la unitățile administrativteritoriale.
Este o ordonanță de urgență care are și elemente bune, și elemente mai puțin bune. Cu siguranță ar fi fost nevoie
de o pregătire mai amplă, de calcule mult mai bine puse la punct, astfel încât ele să fie implementate predictibil de către societățile comerciale și de către unitățile administrativteritoriale.
Mulțumim.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.