Florin-Vasile Cîțu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

333 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, care crede în valorile proeuropene, care nu susține discursul extremist, neofascist, antisemit. Adevărata față a USR este cea pe care o vedem astăzi. Și am văzut-o încă din 2016, dar nu am dat atenția meritată iminentei fuziuni PSD–USR. _Socialism is strong in this once._ Tovarășul cu spirală și Vasile Dîncu, ce imagine! Nu-i așa? Apropo de prieteniile vechi, simt în rândurile parlamentarilor USR o nostalgie după Guvernul „zero”. _Not going to happen_ . Nu se va întâmpla asta pentru domnul Ciolacu. Totuși, poate ne lămuresc și ce plan au după moțiune, pentru că PSD spune că nu vrea la guvernare.* Aruncă scenariul alegerilor anticipate, deși acum un an făcea sesizări la CCR cu privire la alegeri anticipate.

Dragi români, cu regret vă spun că ați votat un partid bipolar. USR spune că ar continua la guvernare, dar votează împotriva guvernului* în care are portofoliile păstrate. Cheia pentru rezolvarea crizei politice este la USR.1

În contextul ședinței

2

Putea să vină cu nominalizări pentru portofoliile din Guvern și se termina spectacolul.*

Dar preferă să voteze cu PSD, să dea jos Guvernul, să

lase România fără guvern în plină criză sanitară și acum, când urmează o iarnă grea pentru toți românii*

.

Să fie foarte clar, responsabilitatea pentru tot ceea ce urmează – dobânzi, curs, prețuri, pandemie – este a USR.* La PSD este de înțeles, e un partid de opoziție iresponsabil. Dar USR votează o moțiune de cenzură care spune despre propriii miniștri că sunt incompetenți, adică *USR achiesează la criticile pe care le face PSD1 2 cu privire la miniștrii USR*.

PSD arată în moțiune că domeniile transporturilor, fondurilor europene, sănătății și economiei au fost un dezastru. Au avut la conducere miniștri incompetenți și au fost coordonate de un vicepremier, la acel moment, președinte al partidului.

Citez din moțiunea PSD: „În același timp, România mai are de atras încă 16 miliarde de euro din exercițiul financiar 2014–2020, iar peste 3 miliarde de euro pe proiecte ce vizează infrastructura apă-canal stau necontractate, riscând să fie pierdute prin dezangajarea fondurilor.”

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe culpabilizarea unui grup politic specific (USR) pentru situația economică.

„responsabilitatea pentru tot ceea ce urmează – dobânzi, curs, prețuri, pandemie – este a USR.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe critice la adresa USR, dar fără a recurge la derogări sau insulte explicite; postura rămâne funcțională.

„USR spune că ar continua la guvernare, dar votează împotriva guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe atacul politic asupra coerenței USR.

„Totuși, poate ne lămuresc și ce plan au după moțiune, pentru că PSD spune că nu vrea la guvernare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul opoziției (incompetența miniștrilor) doar pentru a-l folosi ca instrument de atac, fără a-l combate substanțial.

„USR votează o moțiune de cenzură care spune despre propriii miniștri că sunt incompetenți, adică USR achiesează la criticile pe care le face PSD”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, vizând atribuirea responsabilității politice fără a propune soluții alternative.

„Cheia pentru rezolvarea crizei politice este la USR.”

În context ↑