Nicolae Vãcãroiu

Care este logica pentru care scot din capitalul social al unei societãþi comerciale anumite active?

Sigur, în legãturã cu terenurile care, probabil abuziv, au fost introduse în capitalul social, pentru cã aceste terenuri sunt terenuri ale statului, parte sunt terenuri care au fost luate de la foºtii proprietari ºi aceste terenuri vor face obiectul restituirilor, dar celelalte pãmânturi ºi terenuri agricole care de când îi statul român au fost ale statului român sigur cã n-au cum sã intre în capitalul social al unei societãþi comerciale.

Existã cazuri ºi s-au ºi dat aici exemple în care, prin artificii, cu concursul unora sau altora din instituþii, s-au obþinut, într-adevãr, titluri de proprietate ºi aceste terenuri au fost introduse în capitalul social. De aceste terenuri este vorba ºi noi suntem de acord ca aceste terenuri care au aparþinut statului din totdeauna sã nu intre în capitalul social, ele sã facã obiectul concesiunilor, sã intre în administrarea Agenþiei domeniilor statului.

În legãturã cu celelalte active, clãdiri, mori, turnuri de apã, etcetera, acestea au fost ºi intrã în patrimoniu ºi în capitalul social al acelei societãþi comerciale. Unele au fost fãcute, construite, reparate de când aceste I.A.S.-uri au devenit societãþi comerciale ºi efectiv nu existã nici o logicã pentru care noi sã hotãrâm prin lege cã ele nu mai fac parte din patrimoniul societãþii comerciale ºi, practic, noi hotãrâm sã le naþionalizãm, sã le luãm în proprietatea statului. Deci aici este problema ºi la acest punct, iatã, se detaºeazã foarte clar gândirea unui curent, îmi pare rãu cã nu este social-democrat, e ceva mai la stânga, cu mult, ºi o gândire democratã, chiar socialdemocratã europeanã sau o gândire liberalã, punct de vedere pe care îl exprim ºi pentru care noi suntem împotriva acestei încercãri de naþionalizare. Aceste active, clãdiri, fie ce-o fi, trebuie sã rãmânã în patrimoniul societãþilor comerciale ºi ele sã facã obiectul privatizãrii, pentru cã art. 3, în varianta comisiei, votat, spune clar cã privatizarea societãþilor comerciale agricole în numele statului se face prin vânzarea de acþiuni, vânzarea de active ºi, acolo unde nu existã interes nici pentru acþiuni, nici pentru active, sigur cã se va încerca o îmbunãtãþire a managementului prin privatizarea acestui management. Sigur cã ultima variantãÉ existã ºi varianta închiderii, lichidãrii, dar sã nu uitãm...