Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 decembrie 2025

other · respins

Ciprian-Titi Stoica

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...care nu au nicio explicare.

Tocmai de aceea, domnule președinte, noi, cei din Alianța pentru Unirea Românilor, am ales, în semn de protest pentru *repetatele abuzuri din partea 1 2conducerii Senatului1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/168#agenda-1#act-149
content_fingerprint:: ce815436d7b0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.579621+00:00

, *

la acest proiect de lege 1 2

să votăm cu „prezent, nu votez”1 2 3 4

Și o să vă rog tare mult, de acum încolo, să faceți bine, că vă simt un om de bună-credință, și să respectați, în spiritul și litera ei, Constituția, legile și Regulamentul Senatului.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul anunță o decizie de vot bazată pe protest, fără a oferi o justificare substanțială a poziției față de proiect.

„noi, cei din Alianța pentru Unirea Românilor, am ales, în semn de protest pentru repetatele abuzuri din partea conducerii Senatului, la acest proiect de lege să votăm cu „prezent, nu votez””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„să votăm cu „prezent, nu votez””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la conducerea Senatului; nu există derogare explicită sau respect.

„conducerii Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile sau pozițiile opoziției, ci își declară propria formă de protest.

„la acest proiect de lege să votăm cu „prezent, nu votez””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și se concentrează pe o acuzație procedurală generală.

„repetatele abuzuri din partea conducerii Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de protest; nicio alternativă sau mediere propusă.

„să votăm cu „prezent, nu votez””

În context ↑

Ciprian-Titi Stoica · 8 decembrie 2025 · monitorul.ai