Szab— K‡roly-Ferenc

...care tinde sã devinã de actualitate. Una dintre ele ar fi aceasta: dacã unitatea aceasta, în care acum pompãm niºte bani publici, de ce sã nu o spunem, a constituit obiectul unui proces de privatizare conform legilor în vigoare la data respectivã ºi dacã procesul acela a fost mai mult sau mai puþin finalizat ºi dacã Autoritatea pentru Privatizare ºi Administrarea Participaþiilor Statului a fãcut demersurile pentru care avea instrumente legale de a obliga eventualul cumpãrãtor sã-ºi respecte, dacã au fost prevãzute în contractul de privatizare, anumite obligaþii ºi, respectiv, dacã au fost luate mãsurile de a proteja interesele statului ca proprietar al acelei unitãþi ce ar fi urmat sã intre în sfera aceasta privatã.

Deci, dupã ce vom primi rãspunsurile acestea, ne vom putea da seama cã, în afarã de interesul general care ne spune cã un anumit domeniu în care existã o cerere pe piaþã, nu îmi închipui cã nu ar fi vorba de aºa ceva, urmeazã sã fie reabilitat cu bani publici. Aceastã societate comercialã care a luat fiinþã prin acest act juridic urmeazã sã fie ºi sã funcþioneze în baza Legii nr. 31/2000, dupã toatã regula, cu precizarea cã statul român este proprietarul acþiunilor. Eu aºa pricep la ora actualã.

Sigur, accept ideea cã ºi în condiþiile economiei de piaþã, bazatã pe proprietatea privatã, statul însuºi, atunci când considerã necesar ºi piaþa dovedeºte cã se pricepe sã administreze o întreprindere, prin Guvern, prin reprezentanþii sãi, având girul Parlamentului, poate sã înfiinþeze ºi de acum încolo intreprinderi, dar nu mi se pare cã vreun minister, astãzi, mai are, dupã Constituþie, competenþa de a tutela, de a administra o societate comercialã.

Sunt câteva semne de întrebare.

Pe fond, repet, nu mã opun acestui act normativ, dar argumentaþia referitoare la nevoia de a reînfiinþa niºte locuri de muncã din bani publiciÉ Este mai avantajos sã îl lãsãm pe particular din banii lui sã înfiinþeze locuri de muncã, din banii lui sã facã afaceri din care sã plãteascã impozit statului ºi, respectiv, contribuþii la fondurile de pensie ºi de asigurãri sociale ºi, atunci, funcþioneazã economia de piaþã.

Dacã nu, este extrem de greu de explicat orice altã mãsurã. Eu nu cred cã este totuºi un panaceu ºi, din cauza aceasta, aº putea spune cã nu ne opunem acestui act normativ, dar aºtept unele precizãri ºi unele rãspunsuri la întrebãrile mele.

Mulþumesc.