Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2025

Declarații politice · adoptat

Nicolae-Mirel Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – George-Mădălin Borș – declarație politică referitoare la declarațiile vicepreședintelui american J.D. Vance, făcute la Conferința de securitate de la München; – Robert Alecu – declarație politică având titlul „3 ani de război în Ucraina. Între război și pace, alegem pacea”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică: „Locul României este în Uniunea Europeană!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Guvernul României nu poate rămâne indiferent la redefinirea arhitecturii de securitate SUA – Europa din aceste săptămâni”; – Verginia Vedinaș – declarație politică: „Unde sunt fructele și legumele de altădată?”; – Nicolae Păun – declarație politică având ca subiect „Romii, de la robi la cetățeni”; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „România și Basarabia – un destin comun, o responsabilitate istorică”; – Mirela-Florența Matichescu – declarație politică: „România, pe buzele liderilor americani – un moment de reflecție și acțiune”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică despre lipsa implicării autorităților de a controla companiile care nu sunt oneste cu statul român; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Atragerea de fonduri europene de către primării – o soluție eficientă de modernizare a sistemelor centralizate de furnizare a agentului termic pentru populație”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică evidențiind critici la adresa partidelor de guvernare; – Rodica Plopeanu – declarație politică având titlul „Taxa pe stâlp”; – Alexandru-Mihai Ghigiu – declarație politică intitulată „Ziua justiției sociale”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică: „Arta de a fi irelevant_vs_ diplomația cu mâneci suflecate – România, absentă de la marile negocieri internaționale!”;

39 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT1 2 3 4 5 6

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/16#agenda-1#act-515
content_fingerprint:: 0726ae3390a3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:00.664585+00:00

, sau cel puțin în CSAT-ul care provine din actuala guvernare

, încât noi să votăm astfel de legi?*

De aceea, stimați colegi*, cred că ar trebui să cumpănim foarte bine cu...

Marcheri (7)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Instituția CSAT este pusă sub semnul întrebării prin asocierea cu actuala guvernare, sugerând o lipsă de legitimitate morală.

„Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT, sau cel puțin în CSAT-ul care provine din actuala guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul pune o întrebare retorică pentru a exprima neîncrederea, fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi.

„Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT, sau cel puțin în CSAT-ul care provine din actuala guvernare, încât noi să votăm astfel de legi?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

voce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; neutru implicit.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o cerere adversă specifică angajată; atitudine neutră.

„Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-guvernamentale, concentrându-se pe retorică.

„Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție sceptică declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Câtă încredere putem să avem noi în acest CSAT”

În context ↑

Nicolae-Mirel Ion · 19 februarie 2025 · monitorul.ai