Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2002
other · respins
Lucian Augustin Bolca∫
Discurs
Categoric, nu este nici o problem„. Din moment ce s-a ajuns aici, Ónseamn„ c„ a∫a stau lucrurile conform procesului-verbal Óntocmit de comisie.
Pe fondul amendamentului, v„ rog s„ constataþi – ∫i acesta este un lucru grav, care pune sub semnul unei anume gravit„þi toate discuþiile care se vor purta cu privire la aceast„ lege –, opoziþia distinsului nostru coleg, reprezentant al minorit„þii maghiare Ón Parlament, se refer„ la amendamentul care conoteaz„ urm„rirea interesului naþional Ón reglement„rile care formeaz„ cuprinsul acestei legi. Nu este Ónt‚mpl„tor, ci este f„cut„ cu reacredinþ„.
Œn aceste condiþii, v„ rog s„ constataþi c„ amendamentul propus de comisie este cel corect, pentru c„ interesul naþional primeaz„ ∫i interesul naþional include ∫i aceast„ aderare la structurile N.A.T.O. Este foarte corect formulat acest amendament, cu un amendament, ∫i anume s-ar p„rea c„ este redactat totu∫i de poeþi. Se folose∫te termenul îstandardele la care se refer„ vor fi Ón
Poftiþi domnule deputat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.