Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 martie 2010
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Valeriu Ștefan Zgonea
Discurs
Câteodată, dacă intervii la microfon și înfierezi cu mânie proletară, creezi mai mult scandal decât ar fi trebuit. Probabil că, tactic, pentru dumneavoastră era important să treceți acest proiect de lege, și există două aspecte pe care aș vrea să le ridic. Primul: semnătura dumneavoastră, de dimineață, nu vă ia banii dacă lipsiți din sală? Și uitați-vă în stânga și în dreapta dumneavoastră... Asta este o obligație la care răspundeți cu conștiința dumneavoastră și așa cum faceți declarație pe proprie răspundere, că ați fost în weekend în teritoriu și luați niște bani. E treaba dumneavoastră și electoratul vă sancționează. Și aș vrea ca această discuție să nu o avem aici, în plen, că nu ne face nici onoare și nici nu este corect.
La comisiile permanente, conform regulamentului, prezența se face la începutul ședinței, cum se face la începutul zilei de lucru. Părăsirea sălii de către un grup parlamentar este un instrument parlamentar, pentru cei care nu cunosc, și în istoria Parlamentului României am văzut
Partidul Democrat Liberal, sub diferite forme pe care le-a folosit Domnia Sa, UFD, PD, folosind acest instrument de sute de ori. Este o modalitate pe care liderul de grup ar fi trebuit să v-o explice, colegilor care sunteți „mai tineri”, cum am învățat-o și eu... „mai tineri”, folosind acest cuvânt în ghilimele, cei care sunteți mai noi și nu aveți timp să citiți regulamentul.
Eu, de la acest microfon, de câte ori am greșit, mi-am cerut scuze și v-aș ruga frumos să vă gândiți că avem, din acest punct de vedere, un drept la replică pe care-l aștept de la un coleg de-al nostru, pentru că nu aș vrea să țipe cineva la acest microfon că furăm banii poporului, nefiind corectă nici abordarea, nici principiul care stă la baza construcției unor valori de om... Nu se pot schimba la 60 de ani. Și nu cred că a vorbit mintea omului, probabil că a vorbit mai mult sufletul și inima și populismul unui coleg de-al meu.
A doua chestiune, doamnă președinte și stimați colegi, procedural, regulamentul nu permite și nu există o soluție – nu, nu permite – nu există o soluție în momentul în care un grup parlamentar contestă cvorumul unei ședințe. Dar, putem să mergem pe firul logic cu următoarea întrebare: ce se întâmplă dacă constatăm că din Comisia pentru buget, finanțe și bănci – dacă nu mă înșel eu, și domnul vicepreședinte Ialomițianu poate să-mi confirme, este una dintre primele comisii pentru care avem înregistrare audiovideo –, dacă se constată că votul este făcut fără să fie cvorum, am fi într-o postură delicată în care plenul Camerei Deputaților a votat un proiect de lege care nu a respectat procedurile.
Eu cred că, din acest punct de vedere, doamnă președinte, ar trebui să găsim o soluție de compromis și v-aș ruga pe dumneavoastră, eu neavând această calitate, poate cereți liderilor grupurilor parlamentare să se întâlnească pentru un interval de timp și să găsim o soluție, ca să calăm într-un fel și limbajul acesta neprincipial și, în același timp, să avem și o viziune corectă asupra lucrurilor pe care trebuie să le facem. Eu cred că este o soluție bună, dacă nu o face un lider de grup parlamentar, poate dumneavoastră, în calitatea pe care o aveți și în spiritul regulamentului, puteți să o faceți. Este o sugestie din partea mea, pentru a închide, într-un fel, acest război al cuvintelor, care nu face bine Parlamentului României.