Dumitru Oprea

Nu știu cum, așa întortocheate sunt prezentate lucrurile, încât oricine ar citi un astfel de proiect de lege...

I-aș întreba pe colegi despre ce imobil este vorba și, cu siguranță, dau din umeri. Asta fiindcă s-a vrut a fi ascuns subiectul.

Este vorba de Vila Dante și, în condițiile astea, am descoperit că oamenii care se ocupă de administrarea patrimoniului sunt mai puțin pregătiți la capitolul cultură clasică decât oamenii care sunt în domeniul administrării străzilor, fiindcă, după părerea dumnealor, așa figurează la poziția 14 a anexei nr. 2, Aligheri. Aligheri! Or, pe străzile Bucureștiului veți găsi numele corect.

2. În expunerea de motive, nu știu de unde atâta relativism, pentru că la poziția cu pricina, 14, am găsit suprafața exactă, 1.387,70 metri pătrați, și nu 936 plus 9 metri pătrați.

De unde relativismul ăsta? Ce mai este pe acolo și v-a încurcat sau n-ați constatat, nu știu.

Dar, de fapt, eu voiam acum... La capitolul impact financiar, nimic, în expunerea de motive, absolut nimic, deși justificarea Guvernului este să treacă din public în privat, ca să poată să dea cu chirie la ambasade și să facă bani. Or, ordonanța este dată din 12 aprilie 2013.

Domnule secretar de stat,

Vă rog să ne spuneți și nouă câți bani s-au încasat de la ambasadele pline de bani până în ziua de azi.