Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 martie 2003
other · respins
Dan Coriolan Simedru
Discurs
Ce nu am înþeles eu la rãspunsul domnului ministru este: ori pensiile sunt în avantajul pensionarilor, ori dumneavoastrã aþi avut constrângeri bugetare ºi de aceea nu aþi putut aplica echitabil Legea nr. 164 din 2001. Hotãrâþi-vã, domnule ministru! Pentru cã eu tocmai acest lucru spuneam: faptul cã aceste pensii nu sunt echitabile, faptul cã nu s-a þinut cont într-adevãr de vechimea pe care militarii au avut-o, ºi mulþi militari au pierdut practic la pensie.
De asemenea, domnule ministru, vreau sã vã spun cã nu mã încãlzeºte deloc faptul cã s-a acordat ceva în plus. Eu consider cã ar fi trebuit sã respectaþi dreptul de vechime al tuturor pensionarilor ºi consider cã valoarea coeficientului nu ar trebui calculatã pentru pensionari la 735 de mii de lei, deci sã se porneascã de la coeficient 1 de la 735 de mii de lei, ci ar fi trebuit sã fie coeficientul indexat din 2001 pânã astãzi, deci care este de 1.000.089 de lei coeficientul 1.
Cred cã, dacã aþi fi aplicat aceste lucruri, toþi militarii din România care sunt astãzi pensionari ar fi avut pensii echitabile în funcþie de munca pe care au depus-o în timp.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.