Stelian Cristian Ion

Ce vă mai supără judecătorii care sunt independenți și corecți!

Ce supărări mari vă provoacă procurorii independenți! Trăim în niște vremuri în care judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție care pronunță o hotărâre trebuie să se aștepte să primească bolovani în geam de la reprezentanții puterii actuale, cărora nu le convine o anumită sentință.

Acestea sunt vremurile în care trăim în realitate!

Trăim vremuri în care judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt criticați de cine? De ministrul afacerilor interne al PSD! Sunt criticați de ceilalți miniștri din Cabinetul Dăncilă. Asta faceți, domnilor!

Avem vreun motiv să ne imaginăm că nu veți folosi această lege și că aceste prevederi din această lege nu sunt folosite tocmai pentru a pune bocancul pe grumazul justiției? Dați-ne un singur motiv!

Terminați cu minciunile! Nu mai spuneți că aceste prevederi sunt preluate de la magistrați, pentru că este o enormitate!

CSM – uitați-vă clar pe site-ul Camerei Deputaților – a dat aviz negativ acestor propuneri. Dintre toate propunerile Președintelui României unele au fost constituționale, au fost unele care erau menite să pună în acord aceste propuneri legislative cu criteriile de constituționalitate și cu ceea ce ne solicită Comisia de la Veneția. Nu s-a întâmplat acest lucru!

Ce vreți să faceți? Vreți să aveți la cheremul dumneavoastră Inspecția Judiciară. Vreți să despărțiți Consiliul Superior al Magistraturii în două, astfel încât Inspecția Judiciară să poată fi numită doar de secția de judecători, crezând că veți avea o influență, la un moment dat, acolo foarte puternică. Asta v-ați propus, asta ați vrut să faceți cu această lege!

Două chestiuni referitoare la CSM.

CSM trebuie să-și aleagă președintele, conducerea, pe criterii obiective, cu o majoritate absolută, nu cu o majoritate simplă, așa cum propuneți dumneavoastră. Membrii CSM nu trebuie să fie revocați oricând, pentru că ei dețin un mandat reprezentativ, așa cum și Domniile Voastre aveți un mandat reprezentativ. Nimeni nu v-a revocat, deși poate ar fi trebuit să facă acest lucru, pentru că, după un an de guvernare, în loc să vă țineți de programul de guvernare, ați îndreptat toate tunurile împotriva justiției.

Va trebui să modificăm Constituția, va trebui, probabil, la un moment dat, să poată fi revocați parlamentarii pentru că nu-și îndeplinesc mandatul. Dar nu ne aflăm în acea situație!

Mai departe. CSM trebuie să acționeze în plen, este un organ colegial și atribuțiile sale sunt prevăzute de Constituție. Pe principiul _divide et impera_ , dumneavoastră vreți să separați absolut total atribuțiile, astfel încât să controlați mai ușor ceea ce aveți de controlat.

Inspectorul judiciar este un superinspector, având puteri aproape nelimitate, pe care i le atribuiți dumneavoastră astăzi. Este numit fără criterii obiective. Se elimină examenul scris, proba scrisă. Este numit doar dintre judecători – v-am spus care este substratul pe care îl urmăriți! Va putea să dea toate regulile, toate normativele legate de modul în care se va desfășura inspecția judiciară. Își numește discreționar toată conducerea. Mai departe poate da regulamente prin care să numească membri simpli din Inspecția Judiciară. Asta ați vrut să faceți acum, un inspector-șef atotputernic! Dacă ați pus mâna pe inspectorul-șef, v-ați rezolvat toate problemele cu justiția și veți ține în lesă judecătorii și procurorii.