Aurel Panã

Ceea ce este o realitate astãzi este cã activitate de protocol, ºi mai ales pentru vânãtoare, se desfãºoarã pe întreg teritoriul þãrii. Era mult mai corect aºa cum a susþinut colegul nostru de la liberali, domnul senator Flutur, care este ºi specialist în domeniul silviculturii, ca Regiei Autonome ROMSILVA sã i se extindã activitatea ºi sã preia ºi ea, pentru cã este o instituþie abilitatã ºi specializatã pentru toate aceste acþiuni ºi nu se mai punea nici problema fondului forestier.

De asemenea, dacã se dovedeºte, aºa cum se spune cã ºi noi, statul nostru, vrem sã arãtãm, atunci când vin delegaþii, faþa restrânsã ºi frumoasã a României, nu sã-i arãtãm România realã, eu cred cã este corect ca partide de vânãtoare sã se desfãºoare numai atunci când existã vizite oficiale externe ºi când existã intenþia vãditã a unui membru al acelei delegaþii sã participe la o partidã de vânãtoare într-un fond de protocol.

Pentru cã nu se prevãd aceste lucruri ºi pentru cã aþi uitat ºi lacul de la Scroviºtea, dacã aþi fãcut referinþã pentru terenul de vânãtoare ºi pentru terenul silvic, mi se pãrea normal sã faceþi referire ºi pentru acvacultura din lac, pentru ca nu cumva sã prindã un ministru, sau eu ºtiu Ñ acolo spune în nota de fundamentare cã nici pe noi, senatorii, sã nu ne prindã cumva pescuind acolo în lac Ñ ºi nefiind reglementatã problema, sã fim cumva luaþi pe sus de S.P.P.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat voteazã împotriva acestui act normativ. ( _Discuþii în salã._ )

26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 123/14.IX.2002