Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 martie 2013
Informare · adoptat tacit
Tánczos Barna
Discurs
–, cei care au „îngrășătorii”, au ferme de vaci de carne, de exemplu, ca persoane fizice sau PFA-uri, nu plătesc impozit, pentru că vițelul îngrășat nu mai este bovină, conform acestei ordonanțe.
În același timp, dacă cineva mai prelucrează produsele obținute în fermă – laptele nu-l vinde ca lapte crud, carnea nu se vinde sub formă de animal viu sau carne –, mai plătește o dată impozit pentru produsele prelucrate, iar vânzarea acestora trebuie să se realizeze sub formă de persoană fizică autorizată: dublă sau triplă impozitare.
Plătește CAS o dată ca salariat, o dată ca fermier care cultivă terenul și o dată ca fermier care ține animale. A patra oară plătește dacă vinde produse altfel decât în formă crudă. CAS-ul îl plătește, conform acestei ordonanțe, de patru ori.
Este superasigurat. Și contribuția o să fie plătită, probabil, și fermierul se va simți, probabil, mult mai bine în țara românească, pentru că este superasigurat și o să aibă
servicii medicale, și o să aibă și pensie probabil mult mai mare.
Apare o excepție de la regula plății impozitului pe venit defalcat – buget local, bugetul consiliului județean, bugetul consolidat.
Conform ordonanței, impozitul colectat de la fermieri sub formă de impozit pe venit intră la bugetul consolidat, la Ministerul Finanțelor Publice, la domnul Gherghina, tot, și acoperă acea gaură imensă care s-a creat prin majorările de salarii și de pensii.
Știm acest lucru. Am propus în comisie ca, măcar din 2014, defalcarea conform Legii nr. 273/2006, conform acelui principiu al autonomiei locale, al finanțării autonomiei locale, a consiliilor locale și județene, să se plătească acolo unde îi este locul, la consiliul local.
Primarii PSD și PNL, inclusiv primarii PDL, UDMR și PP-DD sunt... să nu folosesc un cuvânt dur, nu mai pot să acceadă la acest venit, pentru că s-a creat o excepție.
Probabil, cu legile care urmează, se vor crea și alte excepții și autoritățile locale o să fie și mai puțin finanțate și o să aibă și mai multe atribuții.
Strict profesional, am propus ca fermierii care dețin sute, mii de hectare de pășune să plătească la fel impozitul cum plătește săracul care are trei hectare de grâu. Nu! Dacă fermierul are 3.000 de hectare de pășune, 7.000 de oi și 1.000 de vaci, nu plătește impozit pe aceste suprafețe, pentru că nu sunt cuprinse în tabelul cu impozitul forfetar.
Este un impozit forfetar: produci, nu produci, plătești impozitul.
Dă vaca lapte, nu dă vaca lapte, plătești impozit.
Ai grâu, n-ai grâu, plătești impozit.
Deci încă o dată. La suprafețele imense de pășuni alpine și de fâneață nu se plătește impozit. Pentru suprafața de două hectare de grâu peste limită se plătește impozit.
Am propus ca în cazul terenurilor forestiere să nu plătim impozit pentru fructele de pădure. Nu s-a acceptat. Fructele de pădure colectate din pădure sunt supuse impozitării.