Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 aprilie 2006
other · respins
Gheorghe Funar
Discurs
Cel de-al doilea amendament se refer„ la denumirea comisiei.
Guvernul a propus constituirea Comisiei privind determinarea oportunit„˛ii proiectelor, denumit„ Ón continuare comisie, care s„-∫i desf„∫oare activitatea Ón Bucure∫ti.
A∫a cum cunoa∫te˛i, doamnelor ∫i domnilor senatori, Guvernul este adeptul descentraliz„rii Ón domeniul administra˛iei publice locale ∫i, ca atare, cred c„ este neinspirat„ ∫i denumirea comisiei, ∫i locul unde s„ vin„ oamenii din toat„ ˛ara pentru aprob„ri.
De fapt, Ón opinia mea, ini˛iatorul urm„re∫te s„ asigure proliferarea corup˛iei Ón Rom‚nia. Denumirea comisiei de Comisie privind determinarea oportunit„˛ii proiectelor este inadecvat„ pentru c„ oportunitatea proiectelor o cunosc primarii ∫i consiliile locale.
Av‚nd Ón vedere aceste argumente, am propus Ón amendamentul meu schimbarea denumirii comisiei Ón Comisia na˛ional„ pentru aprobarea proiectelor, care la nivelul fiec„rui jude˛ s„ aib„ un corespondent, o comisie jude˛ean„ pentru aprobarea proiectelor, care va primi cererile de finan˛are. Nu mi se pare normal ca din toate localit„˛ile Rom‚niei s„ se vin„ la Bucure∫ti pentru aprobarea proiectelor, Ón condi˛iile Ón care asemenea comisii pot fi constituite la nivelul fiec„rui jude˛.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.