Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2004
procedural · adoptat
P„un-Ion Otiman
Discurs
Cel de la Timi∫oara este contestat de A.D.S. Ón justi˛ie, ∫i justi˛ia le d„ dreptate, c„ ordinul nu este valabil, iar colegii de la Bucure∫ti, Ón baza aceluia∫i ordin, tot de c„tre justi˛ia rom‚n„, se intabuleaz„. Repet, ambele sunt perfect simetrice ∫i emise Ón baza acelora∫i legi.
Œntrebarea pe care continuu s„ o adresez doamnei ministru a justi˛iei este: care dintre cele dou„ judec„torii a avut dreptate, fiind vorba de acelea∫i legi, acelea∫i documente, acela∫i ordin.
V„ Óntreb ∫i pe dumneavoastr„, stima˛i colegi, senatori ai Rom‚niei, care este pozi˛ia noastr„ fa˛„ de patrimoniul Ónv„˛„m‚ntului ∫i cercet„rii care, spre deosebire de toate ˛„rile civilizate ale lumii, unde acestea sunt sus˛inute masiv, inclusiv prin dona˛ii patrimoniale din averea proprie, la noi este agresat ∫i piratat cu l„comie, f„r„ mil„, cu sus˛inerea direct„ ∫i sub obl„duirea celor care ar trebui s„-l p„zeasc„ ∫i s„-l apere.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.