Dan Cârlan

Chiar dacă dumneavoastră ați pus verdictul la intervenția liderului nostru de grup că a fost o intervenție în afara regulamentului, reiterez faptul că Grupul parlamentar al PD-L dorește și cere, la ordinea de zi, punerea pe ordinea de zi de astăzi a rezolvării chestiunii rămase nerezolvată aseară, la punctul 14.

Regulamentul, pe care dumneavoastră îl știți foarte bine, face trimitere la decizia plenului Senatului atunci când se contestă votul, nu la Biroul permanent.

Potrivit regulamentului, liderul nostru de grup a contestat procedura de vot de la punctul 14 imediat după vot. S-a trecut – „câinii latră, caravana trece” – la punctul 15, 16. Acum ne spuneți să mergem la Biroul permanent.

Regulamentul Senatului este foarte clar: grupul parlamentar are dreptul să conteste procedura de vot și plenul Senatului se pronunță.

Aseară s-a încheiat așa cum s-a încheiat.

Cerem introducerea pe ordinea de zi a punctului 14 din ordinea de zi de ieri, pentru că acel proiect de lege nu a fost

votat. A fost contestat, contestația nu s-a rezolvat potrivit regulamentului, și cerem introducerea aici. Nu putem accepta ca o lege atât de importantă, o lege organică să fie declarată adoptată prin simpla aritmetică, scădem din nu știu care 124, un număr de voturi pe care l-am numărat împotrivă, și atât. Legea se adoptă cu voturi pentru. Voturile pentru nu s-au numărat. S-au calculat printr-o diferență incorectă.

În regulament sunt prevăzute 4 posibilități de vot: pentru, contra, abțineri și dreptul de a nu vota. Noi am numărat voturi contra, le-am scăzut din 124 de semnături de la prezență, au fost colegi lipsă în sală, chiar dacă au semnat, au fost colegi care nu au votat, și noi declarăm adoptată o lege pentru care nu am numărat voturile pentru.

Cerem introducerea pe ordinea de zi de astăzi a acelui proiect de lege care aseară a rămas nevotat.