Monitorul Oficial·Partea II·16 noiembrie 2006
Informare · respins
Eugen Nicolicea
Discurs
Chiar motivarea aceasta Ómi d„ dreptate. Aceste categorii, de la a)—z), sunt excep˛ii. Nu ai voie s„ vezi dec‚t propriul dosar, cu excep˛ia anumitor categorii. ™i acum ni se spune c„, sco˛‚nd din r‚ndul celor care fac excep˛ie, se creeaz„ o discriminare.
Deci, dac„ acele categorii, de la a)—z), mai pot include o categorie, este Ón regul„; dac„ po˛i s„ elimini una, este Ón regul„. Ce discriminare poate s„ existe Óntre culte ∫i demnitari? Dac„ a∫a a stabilit, c‚nd a stabilit legiuitorul, c„ la lit. a) se afl„ Pre∫edintele ∫i la b) se afl„ parlamentarii, nu a f„cut o discriminare fa˛„ de restul popula˛iei sau fa˛„ de restul altor categorii? Deci eu chiar nu Ón˛eleg cum se face o excep˛ie elimin‚nd o excep˛ie.
Eu v„ propun s„ vota˛i Ómpotriva respingerii propunerii legislative.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.