Miron Tudor Mitrea

Cine este de acord cu propunerea comisiei? Voturi pentru? v„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Un vot Ómpotriv„. Ab˛ineri? Dou„ ab˛ineri. S-au adoptat timpii. Invit ini˛iatorul s„-∫i prezinte proiectul. V„ rog s„ v„ prezenta˛i.

**Domnul Jean C„t„lin Sandu** _— vicepre∫edinte_

_la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

M„ numesc C„t„lin Sandu ∫i sunt vicepre∫edinte la A.V.A.S.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ordonan˛a nr. 101/2005 modific„ ∫i completeaz„ Ordonan˛a Guvernului nr. 70/2004 privind instituirea unor m„suri postprivatizare la S.C. îAutomobile Dacia“.

Prin Ordonan˛a nr. 70, A.V.A.S.-ul este mandatat ca Ón baza obliga˛iei de garan˛ie s„ garanteze cump„r„torul pentru plata sumelor de bani datorate de c„tre îAutomobile Dacia“ ca efect al hot„r‚rii judec„tore∫ti pronun˛ate Ón litigiul existent la momentul privatiz„rii Óntre aceasta ∫i domnul Sandu Ioan Romic„, Ón leg„tur„ cu inova˛ia îTabl„ exterioar„, capot„ spate cu eleron Ónglobat“ ∫i îAutomobile Dacia“.

Œntruc‚t textul art. 4 din Ordonan˛a nr. 70 nu era clar formulat, put‚nd da na∫tere la interpret„ri diferite ∫i solu˛ii contradictorii ale instan˛elor judec„tore∫ti referitoare la calitatea procesual„ a A.V.A.S., Ordonan˛a nr. 101 stabile∫te clar faptul c„ pozi˛ia procesual„ a A.V.A.S., Ón cadrul litigiului men˛ionat, este aceea de chemat Ón garan˛ie ∫i recunoa∫te acestei institu˛ii calitatea de parte interesat„ Ón contestarea m„surii de executare silit„ dispus„ de c„tre instan˛ele judec„tore∫ti.

De asemenea, Óntruc‚t suportarea de c„tre A.V.A.S. a preten˛iilor domnului Sandu Romic„ va afecta bugetul statului, Ordonan˛a nr. 101 completeaz„ Ordonan˛a nr. 70/2004, Ón sensul c„ stabile∫te suspendarea de drept a execut„rii silite intentate Ómpotriva A.V.A.S. p‚n„ la pronun˛area unei hot„r‚ri judec„tore∫ti irevocabile asupra contesta˛iei la executarea formulat„ de A.V.A.S. Ón litigiile Óntre îDacia Automobile“ ∫i Sandu Romic„.

Urgen˛a ∫i necesitatea vot„rii Ordonan˛ei nr. 101/2005 este Óntemeiat„ pe Ómprejurarea c„ exist„ posibilitatea pronun˛„rii unei solu˛ii contradictorii cu privire la calitatea procesual„ a A.V.A.S., precum ∫i pe riscul ca aceast„ institu˛ie s„ fie obligat„ s„ pl„teasc„ din bugetul propriu ni∫te preten˛ii nejustificate care ulterior nu vor mai putea fi recuperate.

Pentru motivele prezentate, v„ rug„m s„ adopta˛i Ordonan˛a nr. 101 Ón forma propus„. V„ mul˛umesc mult.